Бивш пилот на изтребител на американските морски пехотинци загуби опит за блокиране на екстрадиция в Съединените щати заради обвинения в обучение в Китай

Съдбата на някогашния водач на американските морски пехотинци Даниел Дъгън в този момент зависи от основния прокурор на Австралия, откакто магистрат постанови, че той дава отговор на изискванията да бъде екстрадиран в Съединените щати, с цел да бъде изправен пред обвинявания, свързани с хипотетичното образование на китайски военни водачи.

След малко чуване в петък магистратът Даниел Райс откри, че Дъган дава отговор на изискванията за изгонване и подреди той да бъде изместен в пандиза, до момента в който юристите на Съединени американски щати чакат основният прокурор Марк Драйфус да утвърди отстраняването му.

Дъгън има 15 дни, с цел да изиска преразглеждане на заповедта, която идва 19 месеца след ареста му в селския Нов Южен Уелс, единствено седмици след завръщането му от Китай, с цел да се причисли към фамилията си в Австралия.

Съпругата на Дъган Сафрин стоеше пред съда с шестте им деца, до момента в който прикани австралийските управляващи да се намесят.

„ Абсолютно сме с разрушено сърце и към момента не разбираме по какъв начин това може да ни се случи “, сподели тя, до момента в който поддръжниците издигнаха табели с надпис „ Освободете Дан Дъгън “.

„ Съпругът ми е добър човек, страховит татко, прелестен другар и брачен партньор. Той не е изправен пред австралийски обвинявания и няма никакво престъпно минало. И въпреки всичко той е затворен от мнението на държавното управление на Съединените щати “, добави тя.

Тя разказа чуването в петък като „ просто за маркиране на полета “.

„ Сега с почитание молим основния прокурор да прегледа още веднъж този случай и да върне брачна половинка ми вкъщи. “

В обвинителен акт от 2017 година се твърди, че Дъган е обучавал китайски военни водачи сред ноември 2009 година и ноември 2012 година, когато към момента е бил жител на Съединени американски щати. Duggan се среща с австралийската си брачна половинка през 2011 година и взема австралийско поданство през идната година.

В обвинителния акт се споделя, че „ още през 2008 година “ Дъгън е получил имейл от Държавния департамент на Съединени американски щати, в който му се споделя, че би трябвало да се записва в Дирекцията за търговски надзор на защитата и да кандидатства за позволение да образова задгранични военновъздушни сили.

Вместо това се твърди, че той е заговорничил с други – в това число Тестовата летателна академия на Южна Африка (TFASA) – за експорт на отбранителни услуги в нарушаване на оръжейното ембарго върху Китай.

В изказване до CNN през 2023 година TFASA сподели, че съблюдава законите на всяка пълномощия, в която работи.

В изказването се споделя, че Duggan е сключил един контракт за тест-пилот за компанията в Южна Африка сред ноември и декември 2012 година и „ в никакъв случай не е работил за TFASA по нито един от нейните мандати за образование в Китай “.

Дъгън твърди, че студентите, които е обучавал, са били китайски цивилни, в това число запалянковци на самолети и хора с упоритости в гражданската авиационна промишленост.

Поддръжниците му имат вяра, че той е бил замесен в геополитиката по време на обтегнати връзки сред Съединените щати и Китай и упрекнаха управляващите, че са го употребявали, с цел да изпрати известие до някогашен боен личен състав.

Изслушването в петък в локалния съд в центъра на Даунинг беше отсрочено съвсем час заради митинги, които постановиха производството да бъде преместено в по-малка правосъдна зала, която стана толкоз препълнена, че някои членове на обществеността седнаха на пода.

По-нататъшни забавяния настъпиха, откакто Райс помоли гледачите на пода да изоставен стаята, предупреждавайки, че всеки, който не „ държи езика си “, може да бъде преследван за пренебрежение към съда.

Говорител на австралийския основен прокурор сподели, че държавното управление не разяснява въпросите на екстрадицията.

Съгласно австралийския Закон за екстрадицията Дъган има право да апелира непосредствено пред основния прокурор за какво не би трябвало да бъде изпратен в Съединени американски щати.

Няма избран период, в който основният прокурор да вземе решение, само че по закон то би трябвало да се вземе допустимо най-скоро.